Hobbiten og Harry Potter – Det kan aldri bli for mye av det gode

Åååå, jeg har akkurat vært på premiere på Hobbiten: Femhærersslaget. Den. Var. Så. Bra. Og jeg som var super mega bekymret for om jeg skulle klare å holde meg våken på en film som hadde starttidspunkt kl. 23:59. Not. A. Problem. Jeg ble ikke litt trøtt en gang. Jeg har ikke tenkt å si så mye om hva som skjer i filmen, for det er sikkert noen som har tenkt å se den selv (selv om, har man lest boken så vet man jo hvordan det ender, bare at, det skjer så mye annet også). Men det er bare å glede seg 🙂

Forresten, visste du at J. K. Rowling har skrevet tolv nye Harry Potter-historier? Det postes en hver dag fra og med 12. desember på Pottermore. Gjett om jeg har en date på fredag da! 😉

Bok blir tv-serie: A Game of Thrones

At HBO har gitt tv-serien tittelen A Game of Thrones er egentlig ganske misvisende, for bokserien den er basert på heter A Song of Ice and Fire. Riktignok heter den første boken i serien A Game of Thrones, men det er kun den første sesongen som er basert på den første boken. Så da burde jo sesong to strengt tatt hete A Clash of Kings osv.

Som den google-dronningen jeg er har jeg selvsagt prøvd å sjekke opp dette, men det var jammen ikke lett å finne ut hvorfor det har blitt sånt. Det beste jeg klarte å finne var et mer eller mindre useriøst forum som konkluderte med at tittelen A Game of Thrones ville selge mye bedre enn A Song of Ice and Fire. Så om noen skulle sitte på annen informasjon enn dette: Skrik ut!

Det er altså sesong 1 som omhandler bok 1 i serien, og jeg leste ferdig denne for ikke så lenge siden. Jeg begynte faktisk å se noen av episodene i serien før jeg hadde lest ferdig boken (fy, fy, fy), men jeg klarte bare ikke å dy meg og jeg passet nøye på å ikke se noe som jeg ikke enda hadde lest.

Serien er forbløffende nøyaktig i forhold til boken. Det er jammen ikke mye som er endret på (selvsagt er det noe – det er alltid noe). Men et par ting var blitt utelatt som jeg godt syntes de kunne tatt med når de tross alt har ti episoder på å filmatisere en bok. Nå når jeg skriver dette kommer jeg selvsagt ikke på hva disse tingene var, så for de som ikke har lest boken og kun sett serien så har de nok ikke gått glipp av noe sånn i det store og det hele.

Alt i alt får den første sesongen av A Game of Thrones to tomler opp fra meg!

 

Bok blir film: Divergent

divergentIgår hadde filmen Divergent premiere på norske kinoer. Boken leste jeg i desember og det var så absolutt en av de beste bøkene jeg leste i 2013. Så denne filmen hadde jeg gledet meg til.

Og hva synes jeg? Jo, jeg likte den. Kanskje litt «tam» i forhold til hva jeg hadde sett for meg, men så har den tross alt ikke mer enn 11 års aldersgrense. Jeg synes manuskriptet holder seg temmelig godt til det som skjer i boken. Det var et par steder jeg tenkte «vent litt, var det ikke sånn det var?», men det er flere måneder siden jeg leste boken så jeg la ikke merke til alle «småtingene». Og som jeg nylig erfarte når jeg så Catching Fire, så skal jeg absolutt la dette bli det nye – å la det gå litt tid mellom bok og film. For selv om filmen aldri blir like bra som boken, blir den i hvert fall bedre når du venter litt med å se den etter å ha lest ferdig boken.

Jeg synes skuespillerne som er valgt ut til å spille Tris og Four passer veldig bra til rollene sine. Det er henholdsvis Shailene Woodley og Theo James det er snakk om. Også er denne filmen veldig lik det jeg har sett for meg i hodet når jeg har lest boken. Men har nok mye å gjøre med at jeg har vært i Chicago og visste hvordan det så ut der når jeg leste. Og så er jo filmen – surprise surprise – spilt inn i byen.

Uansett så hadde jeg en fin kinoopplevelse idag og kan anbefale deg å gå å se Divergent enten du har lest boken eller ikke 🙂 Og allerede i 2015 kommer neste film, Insurgent, så det er bare å glede seg 🙂

Bok blir film: The Hunger Games – Catching Fire

catching fireEndelig fikk jeg sett filmatiseringen av den andre boken i The Hunger Games-trilogien, Catching Fire.  Det er en stund siden jeg leste denne boken og jeg hadde egentlig tenkt å se filmen på kino, men så sluttet den jo å gå akkurat da, typisk altså. Så jeg måtte vente til DVD-en kom ut, og det skjedde denne uken – fikk filmen i postkassen på mandag.

Siden det har gått så lang tid mellom at jeg leste boken og så filmen blir det vanskelig å sammenligne de to. Faktisk er det bra at jeg har måttet vente såpass lenge for det føltes som om filmatiseringen er eksakt hva jeg leste i boken – noe som helt sikkert ikke stemmer. Men det føltes nå i alle fall sånn og det synes jeg er like bra. Så for en gangs skyld ble jeg ikke skuffet over filmen, noe jeg «alltid» blir når jeg ser filmen omtrent i samme sekund som jeg har lagt fra meg boken. Lesson learned.

Jeg ELSKET bok to av The Hunger Games. Det er en av de beste bok-to-i-en-trilogi jeg har lest noen gang. Action fra start til slutt og en uventet og overraskende twist. Filmen likte jeg nesten like bra. Hadde jeg sett den før jeg leste bok tre hadde jeg nok elsket den også. Men jeg ble jo så skuffet over bok tre at jeg egentlig har sagt fra meg hele greiene – selv om jeg selvsagt kommer til å se filmatiseringen av den også 😛 Uansett. Bra film. Bør sees.

Bok blir film: City of Bones

city of bonesOioioi, hvor skal jeg begynne? Jeg skjønte tidlig i filmen at regissøren kom til å avvike fra boken, men hallo, man trenger jo ikke å gjøre om på så mye at det blir en helt annen historie da. Men jo, filmen avviker såpass mye fra boken at ordene «basert på…» virkelig blir satt på spissen. 

Jeg har altså sett filmen City of Bones om du lurte. Den som bokstavelig talt er BASERT på Cassandra Clares bok ved samme navn. Forskjellene startet så smått med at Clary og Simon skal på poesilesing før de har vært på klubben, for å feire Clary sin bursdag som ikke er den dagen. Og derfra går det bare en vei. Forskjellene blir større og større og slutten skulle man nesten tro var tatt fra en annen bok. Her kan du lese en liste over ting som skiller boken fra filmen, og jeg er temmelig sikker på at mye ikke er med der en gang.

Men det verste er, at det funker! Filmens manuskript avviker så mye fra boken, og man skjønner det såpass tidlig at du (eller jeg i hvert fall) bare tenker at «jaja, en annen historie, la oss se hva som skjer». Eg digget filmen. Ikke så mye som boken altså, når gjør man vel det? Men det ble så naturlig å akseptere at dette var noe annet at jeg koste meg gløgg ihjel mens jeg så på. Jeg har faktisk aldri opplevd det før – at det er så forskjellig at det blir gøy.

Har du lest boken? Sett filmen? Begge deler? Hva synes du?

Bok blir film: The Hunger Games

the hunger gamesJeg leste ferdig The Hunger Games igår kveld, og så fantastisk som jeg synes boken var måtte jeg selvsagt se filmen med en eneste gang. Så jeg lastet den ned (lovlig, på iTunes altså), tok på meg pysjamasen og så film på sengen. Det skulle jeg ikke gjort. For det første så var det jo midt på natta når filmen var ferdig, og OM jeg er trøtt idag? Oh yes… For det andre: Filmen er jo aldri bedre enn boka. Og jo nærmere leseopplevelsen du ser filmen, jo dårligere er den.

Men når jeg tenker meg om, så tror jeg at jeg hadde likt filmen mye mye bedre om jeg hadde ventet en dag eller to med å se den. Det er tross alt et par bra ting med filmen. Blandt annet synes jeg det er en god løsning at vi får se de som sitter i et kontrollrom og kontrollerer spillet. I boken får vi handlingen kun gjennom Katniss sitt hode og får på den måten vite hva spillkontrollørene holder på med. Jeg synes de løser det fint her med å vise hva menneskene utenfor spillarenaen holder på med.

Derimot ble jeg litt skuffet over karakteren til Katniss. Jeg hadde en veldig bestemt oppfatning av hvordan hun var, men hun er ganske annerledes i filmen. Mye mer arrogant og på en måte overflatisk som ikke passer med personen jeg hadde sett for meg. Også Peeta fremstår som mer pingle og rett og slett dust enn jeg så ham for meg.

Det er også litt mange småendringer de har gjort i filmen, som jeg sannsynligvis ikke ville lagt like godt merke til om en uke, men lett legger merke til når jeg har historien fra boken så godt i minne. Noen av endringene forstår jeg. Blandt annet måten Mockingjaypinen kommer inn i historien, at den kommer inn via Katniss og at Primrose gir den til henne før hun drar til The Capitol. Jeg forstår at det ville tatt for lang tid å dra inn enda et menneske i starten og at de har valgt å endre på det. Jeg synes også det er lurt at Haymitch sender lapper med pakkene Katniss får inne på arenaen, det gir enn klarere beskjed om hva de betyr enn at Katniss på en eller annen måte skal vise oss at hun tenker det.

Så alt i alt. Noen ting som veier for filmen, mest som veier imot. Hadde nok likt filmen bedre om en uke. Men hallo, jeg kommer selvsagt til å se de tre neste også 😉

Bok blir tv-serie: Stolthet og Fordom (Pride and Prejudice)

stolhet og fordom - tv-serienJeg har akkurat lest ferdig Pride and Prejudice, av Jane Austen. En virkelig litteraturperle! Det tok meg ikke lang tid før jeg hadde kastet meg over tv-serien fra 1995. Og hallo! Hvem blir ikke mindre forelsket i mr. Darcy etter å ha sett tv-serien? 

Tv-serien består av seks episoder, som hver varer i underkant av en time. Dette er akkurat passe med tid til å få inn hele handlingen i boken. Alle replikker er beholdt som de er i boken, og der hvor det ikke er replikker er det laget noen som er helt i tråd med det man ser for seg blir sagt i boken.

Dette er en nydelig filmatisering av boken. Colin Firth passer perfekt i rollen som mr. Darcy, og Jennifer Ehles tolkning av rollen som Jane Bennet er virkelig god. Å se denne tv-serien hjalp meg også å forstå og se for meg enda bedre hva som skjedde i boken.

Så får vi se om jeg kanskje skal se filmen fra 2005 også. Jeg er ikke helt sikker enda, for det er liksom Colin Firth som er mr. Darcy 😛 Men vi får se. Jeg er jo tross alt forelsket i hele historien.

Bok blir film: The Great Gatsby

the great gatsby - filmenJeg satt barnevakt på lørdag, og fikk endelig tatt meg tid til å se The Great Gatsby på film. Jeg likte den. Ikke så mye som boken riktignok (gjør man noensinne det da?). Men jeg likte den. Godt. Klærne, fremstillingen av New York, Leonardo DiCaprio … hva kan man si? Ikke mye å klage på i alle fall 🙂

I fortellerstemmen til Nick Carraway, møter vi Tobey Maguire, blant annet kjent fra Spiderman-filmene. Jeg synes han gjøre en flott tolkning av rollen. Men en enda bedre jobb gjør jammen Leonardo DiCaprio i rollen som Jay Gatsby. Og nei, jeg har aldri vært noen stor DiCaprio-fan, men her synes jeg virkelig han får det til. Det er egentlig akkurat sånn jeg forestilte meg Gatsby når jeg leste boken.

Handlingen i boken kommer også godt frem i filmen. Det er ikke gjort store forandringene, og ikke mye blir utelatt. Nå er det riktignok drøye to måneder siden jeg leste boken, og det er ikke sikkert jeg hadde sagt det samme om jeg så filmen like etter. Men nå når det har gått litt tid, var det ingen mangler eller forandringer jeg irriterte meg over. Slik som jeg så ofte gjør når jeg ser filmer rett etter å ha lest boken.

Så alt i alt – løp og kjøp!

Bok blir film: Jenta som lekte med ilden

Jenta som lekte med ildenSpoilerallert! Vil du ikke vite – ikke les!

Filmen om bok nummer to i Millenium-serien, Jenta som lekte med ilden, var bra, men kunne vært noe bedre.

  • For det første fikk jeg en følelse av at det var litt rotete og lite forklarende. Jeg har akkurat lest boken, så jeg visste jo alt de ikke sa noe om i filmen, men jeg tror at de som ser den og ikke har lest boken vil forstå veldig lite.
  • Jeg syns vi kommer alt for fort frem til stedet hvor Dag og Mia blir drept. I boken tar det cirka 200 sider å komme dit, i filmen kun et par minutter. Dette fører til at vi har veldig lite bakgrunnsinformasjon å gå på.
  • Vi får se alt for lite av politietterforskningen, og filmen gir et inntrykk av at Bublanskij og Modig er fullstendig motstander av Mikael. I boken får vi i hvert fall vite at de etterhvert også stiller seg tvilende til at Lisbeth er skyldig. F.eks. synes jeg café-scenen hvor Mikael sier han skal skrive en artikkel om det dårlige politiarbeidet får Mikael til å stilles i et dårlig lys. Filmen har jo ikke vist hvor dårlig politiarbeid som er gjort og Mikael fremstilles som om han har noe imot politiet.
  • Ronald Niedermann stikker av. I boken blir han surret fast til en stolpe av Mikael. Det burde de gjort i filmen også, men jeg kan se at det ville virke rart om han bare løp fra Lisbeth i vedskjultet, vi har jo tross alt ikke fått vite at han er mørkredd i filmen.

Til slutt må jeg si at jeg likte egentlig filmen altså, for jeg hadde lest boken, og visste alt som ikke ble vist eller sagt. Men hadde jeg ikke lest boken tror jeg ikke jeg ville syntes noe særlig om filmen.

Har du sett Jenta som lekte med ilden? Hva er din oppfatning?

 

Bok blir film: Menn som hater kvinner

Menn som hater kvinnerDet har blitt laget film av alle Milleniumbøkene. Jeg har nå sett den første, Menn som hater kvinner.

Advarsel! Nedenfor følger spoilere, så vil du ikke vite hva som skjer, stopp å lese nå.

I sin helhet likte jeg filmen veldig godt. Jeg syns det var en bra dramatisering av boken. Det er selvsagt gjort noen endringer i forhold til boken. Noen av disse kan rettferdiggjøres, og andre syns jeg ikke noe særlig om:

  • Anita Vanger er død. Sprøyt! Anita Vanger er vel ikke død. Jeg skjønner at det vil ta for lang tid å filmatisere at Lisbeth og Mikael drar til London. Men jeg skjønner ikke hvorfor de lar Anita Vanger være død av den grunn. Det kommer jo et brev om at det finnes to Anita Vangere, en i London og en i Australia. Det burde være unødvendig å si at den ene er død.
  • Tidsendringer. Jeg liker ikke at Mikael sitt oppdrag på Hedebyøyen bare er seks måneder. I boken er det tolv. Og han drar i fengsel etter disse seks månedene. I boken drar han i fengsel allerede etter et par måneder.
  • Syns også måten Mikeal få materialet om Wennerstøm på er feil. Lisbeth kommer og gir det til ham i fengsel. Feil! Han får det etterpå, og hun tilbringer tid med ham på hytta mens han skriver bok. Det burde vært med.

Har du lest boken og sett filmen? Hva er din mening om filmatiseringen?